Казаки Армении приняли участие в IV-м Всемирном конгрессе казаков

С 27 сентября по 1 октября в Ростовской области прошел IV Всемирный конгресс казаков, посвященный празднованию 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года.
Вместе с делегатами из 50 российских городов, 40 стран дальнего зарубежья и СНГ в программе мероприятий приняли участие и казаки из Армении – представители Совместного объединения армянских казачьих сил (СОАКС) во главе с начальником генерального штаба, генерал-майором Артуром Максапетяном, сообщает пресс-центр СОАКС.
Следуя доброй казацкой традиции начинать всякое дело с молитвы, участники Конгресса отстояли молебен в Войсковом Вознесенском Кафедральном Соборе в Новочеркасске – городе, не только богатом историко-культурным казачьим наследием, но и воплотившем в себе сам дух и силу казачества.
Делегаты почтили память великих казаков, запечатленных своими подвигами на ярчайших страницах истории Российского государства. Состоялось возложение цветов к памятникам В.Т.Ермакову, М.И.Платову, Я.В.Бакланову, Примирения и Согласия, в усыпальнице Донских атаманов. Представители СОАКС приняли участие в торжественной церемонии открытия и освящения мемориальных досок с именами донских казаков-героев и казачьих полков, участвовавших в Отечественной войне 1812 года и зарубежных походах русской армии 1813-1814 годов.
Специально для Конференции членами СОАКС был подготовлен и передан организаторам исторический труд об участии казаков армянского происхождения в Отечественной войне 1812 года.
В рамках Конгресса делегаты из Армении стали участниками круглого стола на тему “Возможности экономического взаимодействия и развития экономической базы казачьих обществ России и зарубежья”, модератором которого выступил заместитель атамана ВКО “Всевеликое войско Донское” Василий Хейло. В ходе круглого стола обсуждались необходимость закона о казаках, установление торговых представительств и создание информационного центра, что во многом способствовало бы развитию экономических связей между казачьими организациями.
Заключительный день IV Всемирного конгресса казаков стартовал для представителей мирового казачества в станице Старочеркасской, в Войсковом Воскресенском Соборе которой прошла Божественная литургия.
Казаки подробно ознакомились с экспонатами Старочеркасского историко-архитектурного музея-заповедника и стали участниками театрализованного конно-спортивного праздника.
Программа Конгресса завершилась Гала-концертом “1812 год – вечно в памяти Донских казаков!”.

"Дети Гор" предложили создать в Москве интернациональные дружины

В Москве будут созданы интернациональные дружины, которые проследят за порядком в популярных для кавказской молодежи местах города. С инициативой создания выступила молодежная организация «Дети Гор», пишут «Известия».

«Суть в том, чтобы дружинники объясняли землякам, как правильно себя вести в общественных местах, рассказывали о правовых аспектах», — приводит издание слова председателя организации Берсана Заитова. Он уточнил, что отряды будут состоять из чеченцев, дагестанцев, ингушей, осетин, русских и людей других национальностей.

По словам Заитова, патрулироваться будут торговые центры «Европейский», «Охотный Ряд», «Атриум», а также Тверская улица и Манежная площадь.

Председатель Союза чеченской молодежи Рустам Тапаев и глава Ассоциации молодежи Дагестана Аким Сеферов, в свою очередь, поддержали инициативу «Детей Гор» и заявили, что их организации готовы примкнуть к создаваемым дружинам. «На своих земляков мы будем воздействовать через авторитетных лидеров и родственников», — цитирует издание Тапаева.

В центре Москвы 30 сентября этого года произошел резонансный инцидент с дагестанцами, которые отмечали свадьбу. Автомобиль из свадебного кортежа перекрыл дорогу на пересечении улиц Тверская и Моховая, после чего участники праздника начали стрелять в воздух и проезжавшие мимо машины, в том числе и в автомобили ДПС. В результате стрельбы никто не пострадал, однако суд признал виновным в мелком хулиганстве и арестовал на 15 суток стрелявшего Мурата Агаларова. Его друзья и знакомые, ехавшие в кортеже, отделались штрафами.

Медведев с возу — Путину подарок

Медведев с возу — Путину подарок

К собственному юбилею Владимир Путин может сделать подарок как себе, так и всей России
По информации из компетентных источников, 7 октября (плюс — минус пара дней) правительство РФ ждут кардинальные перемены, и главная из них — уход в отставку Дмитрия Медведева.
Случайны ли эти «сливы» в прессу или являются частью некоей масштабной политической игры, затеянной с целью окончательно «расколоть тандем», — судить не берусь. Очевидно одно: курсы Путина и Медведева настолько разошлись за последние годы, что внутренняя, да и внешняя политика страны давно определяется не совместными либо компромиссными решениями, а «перетягиванием каната» командами Президента и главы Правительства – так было и до, и после «рокировки». При этом курс нынешнего Президента на усиление позиций России в мире и на наведение порядка внутри страны не очень сочетается с либеральными устремлениями нынешнего премьера. Отдельные заявления Медведева и членов его команды напрямую вступают в конфликт с политикой, внедряемой Путиным. И тем более знаковым является тот факт, что Президент и его окружение не опровергают слова премьера, а просто не обращают на них внимания.
Четыре с половиной года «тандемократии» и совместных публичных появлений «без галстуков» перед камерами не дают Путину и Медведеву простора для открытого конфликта. Пока. Однако если такая ситуация «тандема», в которой каждый пытается крутить педали и рулить в свою сторону, продлится во времени, возможно все, в том числе вынесение этого конфликта на публику. А это не нужно ни кому-либо из лидеров — зачем поднимать свой антирейтинг? — ни российской власти как таковой, ни самой России.
В случае же ожидаемой отставки премьер наверняка будет вести себя тихо: у него нет харизмы, роста и голоса Касьянова, да и «обиженных» экс- в России слишком много, чтобы на всех хватило народной любви. Кроме того, Медведев все годы своего правления считался не более чем местоблюстителем Путина, и немногие воспринимали его как реально самостоятельного политика. Так что появление нового оппозиционного политического тяжеловеса Путину и стране не грозит.
Вероятнее всего, отставленному премьеру будет предложена почетная синекура вроде места в руководстве Тройственного Союза (ЕврАзЭС) или он будет брошен на партстроительство — как новое, свежее и румяное лицо «Единой России». Не стоит также забывать и про Совет Федерации — почему бы второму человеку в стране не стать третьим, имя которого у всех на слуху, хоть он ничего и не решает.
Кого же прочат на место Дмитрия Медведева? Наиболее вероятная кандидатура — первый зам премьера Игорь Шувалов. Именно ему, по информации источников, предстоит от имени правительства выступить с поздравительной речью на юбилее Путина. На который, по тем же сведениям, Медведев вообще не приглашен. Шувалов уже примерял на себя должность премьера на закрытии саммита АТЭС, когда жестко критиковал действия правительства в ходе подготовки к форуму. К тому же Шувалов не замечен в особых симпатиях к своему шефу, что в данной ситуации имеет немаловажное значение.
Вполне вероятно, что вместе со своим шефом уйдет в политическое небытие и его зам Аркадий Дворкович. Его последние заявления уж больно диссонируют с новым политическим курсом, заданным Владимиром Путиным.
Из других отставок наиболее обсуждаемыми являются возможный уход со своего поста генерального прокурора Юрия Чайки и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. При этом судьба Чайки считается практически предрешенной: во-первых, из-за провала широко объявленной борьбы с коррупцией, во-вторых, из-за игорных дел в Московской области, в которых оказался замешан его сын, в третьих — из-за его жесткого противостояния все с тем же Бастрыкиным. Кроме того, генпрокурор считается человеком Медведева, что нынче не приветствуется.
Менее очевиден уход в отставку руководителя СКР. Конфликт с Чайкой, очевидно, — палка о двух концах, это может сыграть Бастрыкину как в минус, так и в плюс. С одной стороны, увольнение обоих руководителей противостоящих ведомств логичен для поддержания политического равновесия. Кроме того, имя главы Следственного комитета не так давно было у всех на слуху в связи с якобы вывезенным в лес и запуганным журналистом (что оказалось «уткой»). С другой стороны, Бастрыкин — человек Путина и полностью поддерживает его политику наведения порядка в стране и ужесточения наказаний за финансовые и уголовные преступления. Так что здесь ситуация — 50 на 50.
На место Чайки (как вариант — в случае, если он все-таки будет отправлен в отставку — на место Бастрыкина) прочат зампреда правительства Дмитрия Козака. Альтернативой ему называют министра юстиции Александра Коновалова, но аппаратный вес Козака, а также опыт сотрудничества с нынешним Президентом неизмеримо больше.
Из федеральных министров в подвешенном состоянии находятся ответственный за региональное развитие Олег Говорун и глава Минтруда и соцзащиты Максим Топилин. Не далее как накануне Путин поручил Медведеву сделать им выговор за невыполнение поручений по президентским указам.
Неясна судьба бывшего замглавы президентской Администрации, а ныне зампреда правительства Владислава Суркова. Как человек Медведева, он не может чувствовать себя спокойно в своем кресле. Однако его потенциал строителя сложных идеологических и пропагандистских конструкций, благодаря чему в свое время он назывался оппозиционными СМИ «серым кардиналом», еще вполне может быть востребован. А посему, если Сурков и уйдет из правительства, то на пост, где он с одной стороны будет подконтролен «путинским», с другой, получит достаточно полномочий для влияния на идеологический фон в российском обществе.
Как всегда, наибольшие противоречия вызывает личность Анатолия Сердюкова — гражданского министра обороны, крайне непопулярного в войсках. Да и не только в войсках. Однако вряд ли в нынешней внешнеполитической ситуации Кремль пойдет на то, чтобы ставить во главе армии нового человека.
Наиболее сильные позиции из членов нынешнего кабинета министров у зампредов Дмитрия Козака и Дмитрия Рогозина, а также у ответственного за Дальний Восток Виктора Ишаева (несмотря на проблемы, случившиеся при подготовке вышеупомянутого саммита АТЭС, мероприятие в целом признано успешным) и главы МИД Сергея Лаврова. Также нет особых претензий к сравнительно недавно занимающим свои посты — после ухода не слишком популярных предшественников — главы МВД Владимира Колокольцева и руководителя Минобрнауки Дмитрия Ливанова. Спокойно себя может чувствовать и Владимир Мединский – при нем Министерство культуры уж точно не вручит премию рисовальщикам непристойностей на питерском мосту.
Однако все это пока лишь «утечки информации» и предположения. Как и чем отметит свое 60-летие президент Путин, мы узнаем уже совсем скоро.

Медведев с возу — Путину подарок

Медведев с возу — Путину подарок

В данный момент Вы не можете редактировать тему, т.к. по ней была проведена рассылка и пользователи могли начать её комментировать.

К собственному юбилею Владимир Путин может сделать подарок как себе, так и всей России
По информации из компетентных источников, 7 октября (плюс — минус пара дней) правительство РФ ждут кардинальные перемены, и главная из них — уход в отставку Дмитрия Медведева.
Случайны ли эти «сливы» в прессу или являются частью некоей масштабной политической игры, затеянной с целью окончательно «расколоть тандем», — судить не берусь. Очевидно одно: курсы Путина и Медведева настолько разошлись за последние годы, что внутренняя, да и внешняя политика страны давно определяется не совместными либо компромиссными решениями, а «перетягиванием каната» командами Президента и главы Правительства – так было и до, и после «рокировки». При этом курс нынешнего Президента на усиление позиций России в мире и на наведение порядка внутри страны не очень сочетается с либеральными устремлениями нынешнего премьера. Отдельные заявления Медведева и членов его команды напрямую вступают в конфликт с политикой, внедряемой Путиным. И тем более знаковым является тот факт, что Президент и его окружение не опровергают слова премьера, а просто не обращают на них внимания.
Четыре с половиной года «тандемократии» и совместных публичных появлений «без галстуков» перед камерами не дают Путину и Медведеву простора для открытого конфликта. Пока. Однако если такая ситуация «тандема», в которой каждый пытается крутить педали и рулить в свою сторону, продлится во времени, возможно все, в том числе вынесение этого конфликта на публику. А это не нужно ни кому-либо из лидеров — зачем поднимать свой антирейтинг? — ни российской власти как таковой, ни самой России.
В случае же ожидаемой отставки премьер наверняка будет вести себя тихо: у него нет харизмы, роста и голоса Касьянова, да и «обиженных» экс- в России слишком много, чтобы на всех хватило народной любви. Кроме того, Медведев все годы своего правления считался не более чем местоблюстителем Путина, и немногие воспринимали его как реально самостоятельного политика. Так что появление нового оппозиционного политического тяжеловеса Путину и стране не грозит.
Вероятнее всего, отставленному премьеру будет предложена почетная синекура вроде места в руководстве Тройственного Союза (ЕврАзЭС) или он будет брошен на партстроительство — как новое, свежее и румяное лицо «Единой России». Не стоит также забывать и про Совет Федерации — почему бы второму человеку в стране не стать третьим, имя которого у всех на слуху, хоть он ничего и не решает.
Кого же прочат на место Дмитрия Медведева? Наиболее вероятная кандидатура — первый зам премьера Игорь Шувалов. Именно ему, по информации источников, предстоит от имени правительства выступить с поздравительной речью на юбилее Путина. На который, по тем же сведениям, Медведев вообще не приглашен. Шувалов уже примерял на себя должность премьера на закрытии саммита АТЭС, когда жестко критиковал действия правительства в ходе подготовки к форуму. К тому же Шувалов не замечен в особых симпатиях к своему шефу, что в данной ситуации имеет немаловажное значение.
Вполне вероятно, что вместе со своим шефом уйдет в политическое небытие и его зам Аркадий Дворкович. Его последние заявления уж больно диссонируют с новым политическим курсом, заданным Владимиром Путиным.
Из других отставок наиболее обсуждаемыми являются возможный уход со своего поста генерального прокурора Юрия Чайки и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. При этом судьба Чайки считается практически предрешенной: во-первых, из-за провала широко объявленной борьбы с коррупцией, во-вторых, из-за игорных дел в Московской области, в которых оказался замешан его сын, в третьих — из-за его жесткого противостояния все с тем же Бастрыкиным. Кроме того, генпрокурор считается человеком Медведева, что нынче не приветствуется.
Менее очевиден уход в отставку руководителя СКР. Конфликт с Чайкой, очевидно, — палка о двух концах, это может сыграть Бастрыкину как в минус, так и в плюс. С одной стороны, увольнение обоих руководителей противостоящих ведомств логичен для поддержания политического равновесия. Кроме того, имя главы Следственного комитета не так давно было у всех на слуху в связи с якобы вывезенным в лес и запуганным журналистом (что оказалось «уткой»). С другой стороны, Бастрыкин — человек Путина и полностью поддерживает его политику наведения порядка в стране и ужесточения наказаний за финансовые и уголовные преступления. Так что здесь ситуация — 50 на 50.
На место Чайки (как вариант — в случае, если он все-таки будет отправлен в отставку — на место Бастрыкина) прочат зампреда правительства Дмитрия Козака. Альтернативой ему называют министра юстиции Александра Коновалова, но аппаратный вес Козака, а также опыт сотрудничества с нынешним Президентом неизмеримо больше.
Из федеральных министров в подвешенном состоянии находятся ответственный за региональное развитие Олег Говорун и глава Минтруда и соцзащиты Максим Топилин. Не далее как накануне Путин поручил Медведеву сделать им выговор за невыполнение поручений по президентским указам.
Неясна судьба бывшего замглавы президентской Администрации, а ныне зампреда правительства Владислава Суркова. Как человек Медведева, он не может чувствовать себя спокойно в своем кресле. Однако его потенциал строителя сложных идеологических и пропагандистских конструкций, благодаря чему в свое время он назывался оппозиционными СМИ «серым кардиналом», еще вполне может быть востребован. А посему, если Сурков и уйдет из правительства, то на пост, где он с одной стороны будет подконтролен «путинским», с другой, получит достаточно полномочий для влияния на идеологический фон в российском обществе.
Как всегда, наибольшие противоречия вызывает личность Анатолия Сердюкова — гражданского министра обороны, крайне непопулярного в войсках. Да и не только в войсках. Однако вряд ли в нынешней внешнеполитической ситуации Кремль пойдет на то, чтобы ставить во главе армии нового человека.
Наиболее сильные позиции из членов нынешнего кабинета министров у зампредов Дмитрия Козака и Дмитрия Рогозина, а также у ответственного за Дальний Восток Виктора Ишаева (несмотря на проблемы, случившиеся при подготовке вышеупомянутого саммита АТЭС, мероприятие в целом признано успешным) и главы МИД Сергея Лаврова. Также нет особых претензий к сравнительно недавно занимающим свои посты — после ухода не слишком популярных предшественников — главы МВД Владимира Колокольцева и руководителя Минобрнауки Дмитрия Ливанова. Спокойно себя может чувствовать и Владимир Мединский – при нем Министерство культуры уж точно не вручит премию рисовальщикам непристойностей на питерском мосту.
Однако все это пока лишь «утечки информации» и предположения. Как и чем отметит свое 60-летие президент Путин, мы узнаем уже совсем скоро.

А при Сталине Евланов вместе со всем кагалом поехали лес валить за такие проделки.

среда, 26 сентября 2012 г.

А при Сталине Евланов вместе со всем кагалом поехали лес валить за такие проделки.

вторник, 25 сентября 2012 г.

Пи--рас Евланов и его подельники снесли очередной четырёх этажный 30-ти квартирный дом в г.Краснодара

застройщики которого не дали краснодарским чиновника "положенные" взятки за разрешительные подписи. Когда народ реально возьмёт власть всё до последнего метра с чиновников будет взыскано по полной программе из их личных квадратных метров.Кадры сноса были показаны по местным телеканалам, которые были прокомментированы ведущей новостей в том смысле, что список "незаконных" домов очень большой и что если застройщики поспешат, то они ещё успеют избежать такой участи. То есть было почти открытым текстом сказано - несите взятки городским чиновникам и живите спокойно. Не секрет, что любое разрешение или лицензия имеют чёткую сумму отката. Так лицензия  на торговлю алкоголем для кафе стоит 40 000 рублей и такую же сумму необходимо заплатить чиновнику выдающему лицензию...
Такого беспредела не было даже во времена сталинских "репрессий". При Сталине если застройщик на пустыре осуществил самозахват земли и успевал с помощью друзей за ночь возвести стены саманной халупы, накрыть какой никакой крышей, а главное сложить печурку и затопить, чтобы из трубы валил дымок, то его строение оформлялось как жилое и он оставался в нём жить на законных основаниях. И это не сказки. Я лично знаю человека который проворачивал такие самострои в компании своих друзей в районе железнодорожного вокзала второго Краянодара и рощи.
казак Гудвин

Иное казачество

Эдуард Бурда 

Иное казачество

Казацкий вопрос

Казачество представляет собой неординарное, если не феноменальное явление в отечественной и мировой истории. Оно оставило глубокий след в истории не только собственно России, но и ее соседей в Европе и Азии.

В последнее время с новой силой встает вопрос о сущности казачества, эволюции этого этносоциального явления на протяжении долгих веков и месте его в современном обществе.

Уже научно обосновано, что казаки являются межнациональной субэтнической общностью людей, самобытных как по быту, по месту традиционно-исторического расселения, так и по культуре, и языку общения.

Политика «расказачивания», проводимая коммунистическим режимом в течение 70 лет, не смогла вытравить из памяти потомков казаков более чем 500-летнюю историю своего народа, его обычаи, быт, культуру и традиции. Память о них неистребимо существовала в тайниках человеческих душ, и потому первый же порыв свежего ветра перемен раздул тлевшие угольки в очистительное пламя, результатом которого и стало возрождение казачества.

С самого начала казачьего возрождения, будь то Дон, Кубань или Терек у его истоков стояли представители родового казачества. Так, в первые годы терским возрождением занимались в большинстве своем потомственные казаки, пусть не все у них получалось, не всегда они правильно поступали, но их помыслы были чистые, они искренне пытались возродить Терское казачество. Увы, всем этим замыслам было не суждено сбыться. И в этом вина не только самих казаков. Положение усугубил и так называемый «реестр», который расколол войско на два лагеря – «общественников» и «реестровых». Последние находятся в привилегированном положении, так как государственные структуры поддерживают только их. Засучив рукава, власть сама взялась за дело разделения казаков. Были изданы указы Президента РФ, где реестровым казакам планировалось 13 видов госслужбы, вплоть до таможни, экологии и пограничной службы. Само собой реестр был объявлен настоящим казачеством, а все остальные – ряжеными. Доходит до того, что «общественникам» порой даже священника на свои мероприятия с трудом удается пригласить, так как в епархиях была дана установка сотрудничать только с «реестровыми казаками». Так, устами одного из протоиереев было сказано: «…Святейший Патриарх благословил реестровых казаков нести свою особую службу на благо России и Матери Церкви. Поэтому вас, нереестровых казаков мы поддерживать не можем. Присутствие нашего православного священника в вашей организации также невозможно».

Конечно же, со временем, «общественники» и «реестровые» найдут общий язык и как-то договорятся между собой, как это уже было в истории казачества не раз. Но несовершенство российского законодательства оказало существенное влияние на возрождение казачества. Если первоначально казачьи структуры образовывались лишь потомственными казаками, то теперь казаками становятся все желающие. В предчувствии государственной халявы в реестр сломя голову кинулись и стар и млад, но более всего – всевозможных аферистов, проходимцев, горлопанов и жуликов всех мастей.

Так как «реестр» позволял принять в свои ряды всех изъявивших желание, да еще и получить некоторое бюджетное финансирование, то на берегах Буйного Терека стали появляться другие казачьи объединения, как пример тому в Ингушетии было сформировано «Ингушское Казачье Войско». Появились и другие национальные казачьи объединения, такие как «Аланское казачье войско» и так называемое «Абазинское казачество».

Для тех, кто позабыл, стоит напомнить, что в начале 90-х годов в Республике Ингушетия в станицах Нестеровской, Слепцовской, Троицкой, Ассиновской Вознесенской и Карабулаке проживали десятки тысяч потомственных родовых терских казаков, которые самым активным образом включились в начавшийся процесс возрождения Терского казачества. В ту пору ингушские шовинисты чинили всяческие препятствия этому процессу, дело доходило до прямых угроз, погромов и убийств (убийство 7 апреля 1991 года атамана Сунженского отдела ТКВ А. Подколзина, резня в станице Троицкой учиненная в ночь с 28 на 29 апреля того же 1991 года и пр.). Власти на местах вместо того что бы защищать славянское население делало вид что ничего страшного не происходит. Бездействие властей и угроза физического уничтожения привело к тому, что русскоязычное (преимущественно казачье) население практически целиком покинуло «гостеприимную» Ингушетию. Но, как известно - свято место пусто не бывает, и в скором времени после изгнания этнического терского казачества в Ингушетии образовалось свое «национальное ингушское казачество». Так, в 1994 году в Ингушетии был создан «Союз казачьих формирований» Республики Ингушетии, атаманом которого был избран Магомед Батыров. Появилось Ингушское казачество благодаря действиям атамана Союза казачьих формирований генерал-полковника А. П. Демина. Так, в его приказе, датированном 9 февралем 1995 года говориться: "Создать ингушское республиканское отделение СКФ". Позже самозваным «генерал-полковником» Деминым Ингушскому казачеству была выдана грамота, удостоверяющая, что СКФ РИ является членом-учредителем СКФ РФ. В декабре 1994 года Министерство юстиции Ингушетии зарегистрировал СКФ РИ и занес его в государственный реестр. Однако уже 17 октября 1995 года за подписью тогдашнего руководителя этого ведомства Дзагиева выходит новое распоряжение "О приостановлении деятельности общественного объединения "Союз казачьих формирований РИ". 12 июля 1996 года выходит новое распоряжение Дзагиева "Об исключении данных об общественном объединении "Союз казачьих формирований Республики Ингушетия" из государственного реестра Министерства юстиции РИ". И лишь 6 апреля 1998 года Министерство юстиции Ингушетии после долгих разбирательств все же выдало свидетельство о государственной регистрации Союза казачьих формирований РИ.

В настоящее время в республике существуют РУ ФСК (региональное управление федерации союза казаков) по РИ и ОКО ТКВ (окружное казачье общество Терского казачьего войска). В РУФСК по РИ (начальник М Батыров) насчитывается свыше 5 тыс. человек, а в ОКО ТКВ (атаман М Цуров) около 2 тыс. казаков. Здесь нелишним будет напомнить, что создание Ингушского казачества совпало с введением в стране реестрового казачества, которое в свою очередь предполагало государственное финансирование – которое собственно и является главным стимулом оказачивания представителей народов Северного Кавказа. Справедливости ради стоит заметить, что ни общественное терское казачество, ни реестровое не признали образование ингушского казачества.

Появлению Осетинского казачества способствовали кровавые события осени 1992 года, когда после осетино-ингушского конфликта часть осетинского ополчения, чтобы сохранить свою корпоративность, образовало Аланское казачье войско. Это была отдельная от Терского казачьего войска структура, войти в которое в то время аланские казаки не могли. Во-первых, руководство Терского войска, состоявшее тогда из потомственных казаков, старалось не принимать в свои ряды не потомственных казаков. Во-вторых, самим аланским казакам это было не нужно. Им хотелось играть самостоятельную роль в регионе и не быть у кого-либо под контролем. Благодаря связям атамана Аланского войска Марата Козаева с правительством Северной Осетии, где работал брат атамана, аланским казакам выделялись кредиты, у них было бюджетное финансирование. Спустя некоторое время после смены правительства в Северной Осетии и ряда судебных разбирательств аланские казаки лишились бюджетного финансирования. Тогда-то и было принято решение, что Аланское войско войдет в состав реестрового Терского казачьего войска в качестве Аланского республиканского казачьего округа (АРКО). В то время из реестровых структур на территории Осетии были Владикавказский и Моздокский округа. Правда, существовали они больше на бумаге, так как ни финансирования, ни какой-либо деятельности у них не было. В тоже время аланские казаки имели хорошие связи с республиканскими властями. У них были отделения во всех районных центрах и многих населенных пунктах, большой списочный состав. После того как была дана установка для реестрового казачества – одна республика – один казачий округ в составе Терского казачьего войска, аланские казаки как более сплоченная, организованная сила впитали в себя все остальные казачьи структуры входящие в государственный реестр казачьих войск России.

Еще в 2001 году Атаман АРКО генерал Марат Козаев (Указом Президента Российской Федерации от 21 января 2002 года № 69 ему был присвоен чин казачьего генерала) заявлял, что в его подчинении находятся 9 отделов, насчитывающих 21 700 человек, а всего в общины АРКО входит 68 тыс. человек. При этом никто не задумывается, что из этих почти 70 тыс. казаков, потомственных едва ли наберется один процент, а то и меньше.

Чтобы как то доказать свое право именоваться казаками, члены АРКО начинают придумывать собственную историю. Кто-то доказывает, что гребенские казаки являются потомками аланов, кто-то утверждает, что у всех осетин до революции был казачий образ жизни (иначе говоря, все они были казаками)… От псевдо историков не отстают лидеры АРКО. В их выступлениях звучат утверждения, что генерал Козаев - потомственный казак, что он участвовал в возрождении казачества с 1991 года. В биографии нынешнего Атамана АРКО Харитона Едзиева написано, что он в казачестве с 1990 года.

Таким образом, оттеснив потомственных казаков-славян, члены АРКО стали теснить их идеологически, переписывать историю. Удивительно, что все это делается на глазах у всего Терского войска. Но как видно, настоящие казаки настолько слабы, что не в силах противостоять напору членов АРКО.

Постепенно под эгиду аланского республиканского казачьего округа попало и несколько общественных организаций. Поводом к объединению послужило принятие Федерального Закона № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества». Так в соответствии со статьей 2 данного закона необходимо было провести организационные мероприятия по созданию четкой и единой структуры реестрового казачества на территории РСО-А и попытаться объединить все казачьи организации в одну, тем более что цели и задачи казачьих организаций совпадали.

К этому времени в Северной Осетии помимо Аланского республиканского казачьего (реестрового) общества Терского казачьего войска действовали следующие казачьи организации: Владикавказский округ Терского казачьего войска (общественного) во главе с А. П. Кабаковым, казачья организация, возглавляемая В. П. Сизовым, Северо-Осетинский округ Международного объединения казачества России под руководством полковника А. В. Лозневого.

В марте 2006 года штаб Терского казачьего войскового общества получил приказ от своего атамана В. П. Бондарева, провести переговоры с А. П. Кабаковым, В. П. Сизовым и А. В. Лозневым об объединении. В ходе переговоров А. П. Кабаков отказался от объединения, В. П. Сизов уступил возглавляемое им региональное управление Федерации союза казаков по РСО-А Аланскому республиканскому казачьему округу, а сам возглавил Северокавказскую структуру своей организации, а полковник А. В. Лозневой начал вести переговоры о вхождении в руководящие органы реестрового Терского казачьего войска. В начале 2007 года А. В. Лозневой дал свое согласие о вступлении членов его организации в Аланский республиканский казачий округ ТКВ став при этом заместителем атамана округа по вопросам идеологии. В июле 2007 года, благодаря настойчивым требованиям атамана ТКВ В. П. Бондарева на должность атамана Владикавказского городского казачьего общества был избран полковник А. В. Лозневой.

Примерно в это же время на правах отдела в Аланский республиканский казачий округ вошло казачье общество Южной Осетии. Атаман округа М. С. Козаев подал в отставку, и казаки избрали на эту должность атамана Правобережного отдела (город Беслан) энергичного Х. К. Едзиева, который возглавляет округ по сей день.

Что же касается абазинского казачества, то заслуга в его появлении принадлежит бывшему атаману Минераловодского отдела Олегу Губенко. Атаман Губенко и правление Минераловодского казачьего отдела не покладая рук в течение 2000 года вели переговоры с представителями абазинского и черкесского народов на территории Карачаево-Черкесии с целью привлечения их в казачье движение. Результатом их просветительской работы стал Учредительный Круг, прошедший в августе 2000 года в городе Черкесске, на котором делегаты Круга избрали атаманом К. З. Евгумукова и приняли решение о вхождении в Минераловодский казачий отдел на правах подотдела. Таким образом, Минераловодский казачий отдел повысил свой списочный состав «новым рекрутским набором» и значительно вырос территориально. В 2005 году на Большом Круге Терского казачьего войска абазинская община со статусом полка была введена в состав войска.

Государственный реестр казачьих войск есть ни что иное как уничтожение казачества изнутри, которое, сознательно проводит власть в течение последних двадцати лет. Преференции же из нынешней системы «поддержки казачества» порою получают только «иные» - казаковидные мутанты и прикормленная верхушка. Опекая и поощряя реестр, государство тем самым продолжает политику рассказачивания начатую еще в 1919 году, уничтожая уникальный в культурном плане народ и заменяя его всевозможными проходимцами наделяя их функциями ДНД-ДОСААФ-ЧОП. Подобное "возрождение" воспринимается родовым казачеством как унижение нашего Народа, оскорбление Памяти наших Предков и искажение нашей Истории.

В Сети появился "слив" о коррупции в МИДе. СМИ: в ведомстве переполох, ищут "крота"

В Сети появился "слив" о коррупции в МИДе. СМИ: в ведомстве переполох, ищут "крота"

время публикации: 13 сентября 2012 г., 16:51 
последнее обновление: 13 сентября 2012 г., 20:26 

Служба безопасности МИД России ищет авторов открытого разоблачительного письма о коррупции в ведомстве, которое появилось на прошлой неделе на специально заведенной странице в "Живом журнале". Три части послания, адресованного высшему руководству страны, включая президента, премьера и директора ФСБ, содержатся, соответственно, в трех постах блога vinegar_oil (в переводе с английского "уксус - масло", традиционная заправка для салатов). 

Статья о поисках "крота" в МИДе появилась в ночь на четверг на сайте "Известий". Ссылаясь на неназванные источники в ведомстве, газета сообщила, что это письмо вызвало переполох. "С содержанием обращения ознакомлено все руководство ведомства. И сейчас проводится внутренняя проверка: служба безопасности МИДа пытается выяснить, кто причастен к этой публикации", - сказал собеседник издания. 

То, что человеком, "слившим" информацию, мог быть кто-то из сотрудников, доказывает список лиц, чьи подписи стоят под письмом - всего 38 человек. Источник в МИДе пояснил "Известиям", что эти сотрудники широкой публике неизвестны, и человек со стороны не смог бы воспользоваться их именами. 

Впрочем, двое из этого списка - Сергей Клюйков и Александр Юшин - заявили газете, что письмо не подписывали, и что все подписи - подделка. Клюйков уточнил, что он указан в блоге как первый секретарь ведомства, а на самом деле он главный специалист, эксперт отдела защиты информации МИД. 

О чем речь в письме 

В письме перечислены факты коррупции с участием Лаврова и его окружения, говорится об "атмосфере безнаказанности" в этом ведомстве. Там упоминается закупка ведомственных автомобилей по завышенным ценам, завышение смет на строительство и ремонт объектов МИД за рубежом, махинации с земельными участками. Лаврову вменяется в вину, что на руководящие посты он назначает "по принципу преданности, а не по деловым качествам", пишут "Ведомости", сокращая пересказ "Известий". 

"Терпение сотрудников МИДа иссякло. После неоднократных обращений мы решили разместить лишь часть информации в интернете", - говорится в конце письма. 

Опрошенные "Известиями" сотрудники ведомства так или иначе подтвердили ряд фактов, изложенных в письме, а один собеседник, много лет проработавший в Главном управлении по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК), сказал, что все написанное, - правда, но началось это еще задолго до прихода в МИД Сергея Лаврова. 

Тревожный сигнал для властей 

По мнению политолога Алексея Воробьева, вся эта история укладывается в версию внутреннего противостояния в элитах, которое сейчас развивается довольно активно. "Это противостояние сторонников Дмитрия Медведева и сторонников Владимира Путина, известный конфликт - Аркадий Дворкович - Игорь Сечин по поводу контроля за нефтяными ресурсами, за ТЭКом. Есть и противостояния по поводу того, как вести себя с оппозицией: в мягком варианте, в жестком варианте. И такое ощущение, что это отголоски этой внутренней борьбы элит все-таки", - сказал Воробьев в эфире радиостанции "Коммерсант FM". 

"По внутренним законам этого дипломатического ведомства, в таких случаях, как правило, принято убирать, "уходить" всех - и тех, кто виноват, и тех, кто сигнализировал. Если это действительно произошло и если действительно подтвердятся факты, то это уже свидетельствует об очень серьезных проблемах в структурах власти, не только в МИДе. Если уже у дипломатов настолько все накипело и наболело, то это очень тревожный сигнал для федеральных властей", - заключил политолог. 

В свою очередь ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин высказал мнение, что лично министру Лаврову этот скандал никак не навредит. Его имя было использовано для того, чтобы просто привлечь внимание к ситуации внутри ведомства, сказал он радиостанции. 

Как считает Салин, "кто-то пытается мутить воду из-за кулис, а людей просто подставили". "Судя по исполнению, его заказчики и инициаторы данной кампании весьма и весьма ограничены в ресурсах, поэтому я думаю, что речь идет о каких-то внутриведомственных разборках", - заключил эксперт.